Jag brukar inte vara den som klankar ner på vanliga svenska medborgare, men man måste fundera på vad de håller på med i Bjästa utanför Örnsköldsvik.
Linnea, 14 år, våldtogs på en toalett av en 16 årig kille, som även har erkänt och blivit dömd för sitt brott.
Men många av invånarna i Bjästa tar parti för pojken och mobbar den våldtagna flickan. Hur kan detta vara möjligt? Det står utom alla tvivel att flickan har blivit våldtagen, men hon blir ändå ett offer ännu än gång...
Ibland skäms man över att vara människa...
fredag 26 mars 2010
Semifinal!
Djurgården till semifinal efter 4-1 i matcher mot Brynäs!
Bra jobbat grabbar!
tisdag 23 mars 2010
Blogg på Blogg.se
Min andra blogg, fackligt politiskt på blogg.se, är nu nerlagd.
Jag tycker att besökarantalet var för litet, därför detta beslut.
Jag tycker att besökarantalet var för litet, därför detta beslut.
måndag 15 mars 2010
Svenskt Näringsliv
Urban Bäckström, vd för Svenskt Näringsliv, lägger sig i avtalsrörelsen och menar i en debattartikel i Aftonbladet att "facken måste ta sitt ansvar" när det gäller att få till nya avtal för ca tre miljoner löntagare.
Lördagens bud från medlarna innehöll ett lönebud på 0,7 procent under 12 månader. Facken kräver 2,6 procents löneökning under 12 månader.
Fackens krav tycker herr Bäckström är på tok för mycket, och hänvisar till Riksbankens bedömning att det blir fler jobb och bättre fart i ekonomin ju lägre löneökningarna blir.
Riksbanken som enligt egen utsago hade mest fel då det gällde inflationshotet i september 2008.
Enligt Konjunkturinstitutet kan lönefrysningar leda till deflation, och ser helst löneökningar kring 1,0-2,5 procent. Detta är de flesta analytiker ense om.
Nu är detta något som Urban Bäckström helt bortser från då han, mot all förmodan, kastar sig in i avtalsrörelsen med påståenden om att fackföreningarna inte tar sitt ansvar.
Min fråga till herr Bäckström blir då naturligtvis: Hur står det till inom SN då det gäller direktörernas löneökningar och bonussystem? Tar dessa höginkomsttagare sitt ansvar och ökar sina löner med endast, som medlarna föreslog, 0,7 procent?
Skulle inte tro det...
Om man läser mitt inlägg "Löneökning" på denna blogg och tar Olle Ehrlén, vd i NCC, som exempel. Han tjänade 2008 häpnadsväckande 8 883 000 kronor. En ökning med 33% jämfört med 2007.
33 procent... 29,3 procent mer än vad medlarna föreslog...
Det kallar jag att "ta sitt ansvar"...
.
Lördagens bud från medlarna innehöll ett lönebud på 0,7 procent under 12 månader. Facken kräver 2,6 procents löneökning under 12 månader.
Fackens krav tycker herr Bäckström är på tok för mycket, och hänvisar till Riksbankens bedömning att det blir fler jobb och bättre fart i ekonomin ju lägre löneökningarna blir.
Riksbanken som enligt egen utsago hade mest fel då det gällde inflationshotet i september 2008.
Enligt Konjunkturinstitutet kan lönefrysningar leda till deflation, och ser helst löneökningar kring 1,0-2,5 procent. Detta är de flesta analytiker ense om.
Nu är detta något som Urban Bäckström helt bortser från då han, mot all förmodan, kastar sig in i avtalsrörelsen med påståenden om att fackföreningarna inte tar sitt ansvar.
Min fråga till herr Bäckström blir då naturligtvis: Hur står det till inom SN då det gäller direktörernas löneökningar och bonussystem? Tar dessa höginkomsttagare sitt ansvar och ökar sina löner med endast, som medlarna föreslog, 0,7 procent?
Skulle inte tro det...
Om man läser mitt inlägg "Löneökning" på denna blogg och tar Olle Ehrlén, vd i NCC, som exempel. Han tjänade 2008 häpnadsväckande 8 883 000 kronor. En ökning med 33% jämfört med 2007.
33 procent... 29,3 procent mer än vad medlarna föreslog...
Det kallar jag att "ta sitt ansvar"...
.
Dags för slutspel!
Mitt kära Djurgården på andra plats i grundserien! Vem hade kunnat tro det i höstas när serien drog igång?
Och Hardy valde Brynäs...
Jag hoppas att han har ett ess i rockärmen, för Markström, Sveriges nu bästa målvakt, vet ju alla att det är väldigt svårt att få hål på...
Jag hoppas att min äldste son Tierpar´n har fel i sina spådomar...
tisdag 9 mars 2010
Det kalla, borgerliga Sverige
Då var det dags igen...
Försäkringskassan sätter ytterligare en människas psyke på prov.
Cancersjuke Lise Lott Dinov, sjukpensionär sedan 2001 för reumatism och opererad för lungcancer 2004 då man tog bort en stor del av ena lungan. Det följdes upp med cellgiftsbehandlingar.
Nu har cancern kommit tillbaka i form av tillväxter vid lungan. Förutom cancern lider Lise Lott av sömn-apné, delar av kroppen lyder henne inte och vissa dagar orkar hon inte gå upp ur sängen.
"- Ett alternativ är en ny omgång med cellgifter, men läkarna bedömer att en sådan behandling skulle vara för tuff för att jag i mitt tillstånd skulle klara av det", säger Lise Lott som försäkringskassan nu anser skall kunna arbeta 25%.
Här har vi alltså ytterligare ett talande exempel på hur hårt och kallt klimatet för sjuka har blivit i den borgerliga regeringens sätt att se på den svenska välfärden...
.
Försäkringskassan sätter ytterligare en människas psyke på prov.
Cancersjuke Lise Lott Dinov, sjukpensionär sedan 2001 för reumatism och opererad för lungcancer 2004 då man tog bort en stor del av ena lungan. Det följdes upp med cellgiftsbehandlingar.
Nu har cancern kommit tillbaka i form av tillväxter vid lungan. Förutom cancern lider Lise Lott av sömn-apné, delar av kroppen lyder henne inte och vissa dagar orkar hon inte gå upp ur sängen.
"- Ett alternativ är en ny omgång med cellgifter, men läkarna bedömer att en sådan behandling skulle vara för tuff för att jag i mitt tillstånd skulle klara av det", säger Lise Lott som försäkringskassan nu anser skall kunna arbeta 25%.
Här har vi alltså ytterligare ett talande exempel på hur hårt och kallt klimatet för sjuka har blivit i den borgerliga regeringens sätt att se på den svenska välfärden...
.
söndag 7 mars 2010
Ibland...
…blir man faktiskt positivt överraskad.
Centerpartisten Annie Johansson, riksdagsledamot och ordförande i processgruppen för Jobb och Utanförskap, har på Aftonbladets debattsida uttalat sig om att fackföreningarna skall få starta arbetsförmedlingar.
1991 öppnade en ny arbetsförmedlingslag dörren för privat arbetsförmedling. Bland de som då ansökte om att få starta en egen arbetsförmedling fanns bland andra Byggnads, men dåvarande AMS sade nej.
Nu hoppas jag att dörren öppnas på nytt då fackföreningarna ju bäst känner sina medlemmar, men även företagen i branschen, och kan därmed hjälpa båda parter till en bättre arbetsmarknad.
Centerpartisten Annie Johansson, riksdagsledamot och ordförande i processgruppen för Jobb och Utanförskap, har på Aftonbladets debattsida uttalat sig om att fackföreningarna skall få starta arbetsförmedlingar.
1991 öppnade en ny arbetsförmedlingslag dörren för privat arbetsförmedling. Bland de som då ansökte om att få starta en egen arbetsförmedling fanns bland andra Byggnads, men dåvarande AMS sade nej.
Nu hoppas jag att dörren öppnas på nytt då fackföreningarna ju bäst känner sina medlemmar, men även företagen i branschen, och kan därmed hjälpa båda parter till en bättre arbetsmarknad.
Bidrag...
...är något som högerregeringen vill få bukt med, och har hitills gjort allt för att gemene man inte längre t.ex. skall kunna vara sjukskriven fast man ÄR sjuk. Man tycker helt enkelt att alla bidrag kostar staten för mycket pengar.
Men, Hur är det egentligen med ROT- och RUT-avdragen?
Dessa avdrag har egentligen samma funktion som de bidrag högerregeringen vill ha bort.
De om några kostar statskassan en hel del pengar eftersom de är avdragsgilla i deklarationen.
Alltså är dessa skattefinansierade.
Den största skillnaden på bidrag och dessa avdrag är att bidragen går till gemene man medan avdragen, och då i synnerhet RUT-avdraget, går till de som har råd med städhjälp utan att behöva göra avdrag för det i sin självdeklaration...
ROT-avdraget kan jag försvara då det kan nyttjas av villaägare och bostadsrättsinnahavare samtidigt som det skapar en hel del arbeten inom byggsektorn vilket i sin tur skapar arbeten för städ- och saneringsföretag.
RUT-avdraget däremot skapar visserligen arbetstillfällen, men frågan är om vi vill ha ett avdrag som i stort sett endast gynnar de med feta plånböcker, och som har råd att betala en städfirma utan att behöva göra avdrag för detta.
Men, Hur är det egentligen med ROT- och RUT-avdragen?
Dessa avdrag har egentligen samma funktion som de bidrag högerregeringen vill ha bort.
De om några kostar statskassan en hel del pengar eftersom de är avdragsgilla i deklarationen.
Alltså är dessa skattefinansierade.
Den största skillnaden på bidrag och dessa avdrag är att bidragen går till gemene man medan avdragen, och då i synnerhet RUT-avdraget, går till de som har råd med städhjälp utan att behöva göra avdrag för det i sin självdeklaration...
ROT-avdraget kan jag försvara då det kan nyttjas av villaägare och bostadsrättsinnahavare samtidigt som det skapar en hel del arbeten inom byggsektorn vilket i sin tur skapar arbeten för städ- och saneringsföretag.
RUT-avdraget däremot skapar visserligen arbetstillfällen, men frågan är om vi vill ha ett avdrag som i stort sett endast gynnar de med feta plånböcker, och som har råd att betala en städfirma utan att behöva göra avdrag för detta.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
